Aujourd'hui, les appareils mobiles sous forme de smartphones et de tablettes deviennent de plus en plus "intelligents", et beaucoup d'entre eux ne sont pas inférieurs en termes de fonctionnalités, même aux systèmes informatiques puissants. Et, fait intéressant, la plupart des nouveaux appareils prennent en charge la technologie MHL. Pour connecter des gadgets aux panneaux de télévision et la faisabilité d'utiliser de telles innovations, il est important de comprendre quelle est l'essence de MHL.
La technologie MHL: qu'est-ce que c'est ?
En général, l'abréviation MHL signifie Mobile High-Definition Link (presque HDMI), ce qui, dans le langage courant, peut être interprété comme une technologie permettant de refléter l'écran d'un appareil mobile sur un panneau de télévision haute définition. Il est apparu relativement récemment, de sorte que même la prise en charge déclarée de MHL sur certains appareils peut ne pas fonctionner. Aujourd'hui, les plus répandues et les plus utilisées sont les versions MHL 1.x et 2.x, et ce n'est que récemment que la troisième version est apparue, qui, bien qu'elle ait des perspectives de mise en œuvre assez élevées, n'a pas encore reçu une large diffusion. En ce qui concerne les principales caractéristiques, l'utilisation de cette technologie de mise en miroir d'écran vous permet de transférer une image Full HD avec une résolution de 1080p et un son surround 7.1 d'un gadget mobile vers un panneau de télévision avec des délais de transmission minimaux. Mais cela ne s'applique qu'aux première et deuxième versions. Dans la troisième modification, à la surprise de beaucoup, la possibilité de diffuser des images au format 4k (Ultra HD) a été ajoutée.
Versions MHL
La norme MHL a été développée à la mi-2010 par un consortium de Nokia, Toshiba et Sony.
La version MHL 2.0 est sortie sur les smartphones en avril 2012, augmentant l'alimentation à 4,5 W (0,9 ampères, en option jusqu'à 7,5 W à 1,5 A). Les modes vidéo 3D ont été introduits (jusqu'à 1080p 24Hz 3D), la résolution a été augmentée à 720p / 1080i 60 Hz, le canal de bande latérale MHL (MSC) a été introduit.
La version 3.0 de la norme MHL a été publiée en 2013, elle a augmenté la résolution maximale à 2160p30 et peut transmettre jusqu'à 10 watts de puissance.
En janvier 2015, superMHL 1.0 a été introduit, prenant en charge dans certains cas des formats jusqu'à 8K Ultra HD (7680 × 4320) 120 Hz avec HDR et couleur 48 bits. La norme introduit un connecteur superMHL 32 broches (jusqu'à 6 lignes A/V, 6 Gbps chacune). Un connecteur USB Type-C peut également être utilisé (avec une bande passante plus faible, jusqu'à 4 lignes A/V). La spécification prend également en charge VESA Display Stream Compression (DSC) 1.1, un mécanisme de compression vidéo (réduction du flux jusqu'à 3 fois). La source de signal superMHL peut être des appareils avec des connecteurs micro-USB ou propriétaires, HDMI Type-A est utilisé uniquement par le récepteur de signal. Les connecteurs USB Type-C et superMHL peuvent être utilisés à la fois dans les sources et les destinations.
Analogues MHL
Si nous considérons quelques développements similaires, il est facile de voir que cette technologie rappelle beaucoup, disons, Miracast ou Intel WiDi. Dans les appareils mobiles et les panneaux, Samsung mhl est souvent appelé Screen Mirroring. C'est faux, bien qu'il y ait une analogie. Cependant, la similitude dans notre cas ne concerne que les principes de transmission du signal, et certainement pas la connexion. Par conséquent, il existe des différences fondamentales dans les principes de base qui correspondent à l'utilisation de la MHL dans la pratique.
Les principales différences entre la MHL et les autres normes
Examinons maintenant les développements bien connus et la technologie MHL originale. Il est facile de comprendre qu'il s'agit de son principe de connexion, étant donné que la diffusion s'effectue exclusivement à l'aide d'une connexion filaire comme HDMI, et non à l'aide, par exemple, de connexions Wi-Fi. En d'autres termes, pour transférer une image d'un appareil mobile vers un panneau de télévision, vous devez utiliser des câbles spéciaux avec des adaptateurs. C'est là que la nouvelle technologie est très similaire à une connexion classique via un câble HDMI.
Mais! Si un appareil mobile est connecté soit via un connecteur HDMI (à l'aide d'un adaptateur) soit via une connexion sans fil, il se déchargera assez rapidement lors de la diffusion d'un signal. D'autre part, MHL permet, lorsqu'il est connecté, de charger l'appareil de la même manière qu'en se connectant aux ports USB. Dans ce cas, il peut également y avoir deux options: soit la charge se fait à l'aide d'une source externe, soit à partir du panneau lui-même. Tout dépend du type d'adaptateur utilisé. De plus, c'est la connexion d'adaptateurs spéciaux qui permet de diffuser le signal même si la technologie MHL n'est prise en charge par aucun des appareils. Et c'est déjà un plus non négligeable.
Comment s'effectue la connexion via l'adaptateur MHL
Comme déjà mentionné, des adaptateurs spéciaux doivent être utilisés pour une connexion correcte. Ils se distinguent par deux types principaux: passifs et actifs. Le câble passif est très similaire aux cordons mobiles standard. D'un côté il y a un connecteur micro-USB, de l'autre - une prise ressemblant à un USB ordinaire. En fait, le deuxième connecteur est un connecteur MHL standard et doit être connecté au panneau du téléviseur via une prise dédiée.
S'il n'y a pas une telle prise sur le panneau, il est judicieux d'utiliser un câble passif, qui possède le même connecteur micro-USB (fiche) et deux autres ports: HDMI (MHL) et une entrée micro-USB standard. En ce qui concerne le chargement des gadgets, dans le premier cas, une connexion directe au téléviseur est utilisée, dans la deuxième option, elle est censée connecter une source externe supplémentaire (rappelez-vous comment fonctionnent les haut-parleurs passifs et actifs pour ordinateurs). D'ailleurs, c'est la présence d'un câble passif qui permet de diffuser sur des panneaux dans lesquels il n'y a pas de support MHL.
Tous les avantages et inconvénients
Nous avons donc appris à connaître un peu la technologie MHL. Ce que c'est et pourquoi c'est nécessaire, je pense, est déjà un peu clair. Voyons maintenant quelques-uns de ses avantages et inconvénients. La première catégorie comprend certainement la prise en charge des images haute définition (jusqu'à 4k), du son Dolby Surround 7.1 et DTS, ainsi que la possibilité d'utiliser plusieurs moniteurs en même temps, ainsi que la connexion d'un assez grand nombre de périphériques pris en charge (souris, clavier, écrans tactiles, etc.) etc.). De plus, la technologie elle-même est basée sur le principe de base des appareils à réglage automatique Plug & Play, c'est-à-dire qu'il n'est pas nécessaire de procéder à des réglages - il suffit de brancher et d'utiliser. En ce qui concerne les lacunes, le principal problème ici réside dans le fait qu'il existe aujourd'hui un nombre limité de gadgets mobiles et de panneaux de télévision prenant en charge MHL (il n'est pas encore nécessaire de parler de la version 3.0). Ainsi, la plupart des tests montrent que, au mieux, vous pouvez transférer une image 1080p avec une fréquence d'images d'environ 50 ips. Lorsque vous essayez de diffuser plus de vidéo avec une transition plus fluide à 60 ips, hélas, des problèmes surviennent très souvent. Enfin, le courant de 500 mA, fourni dans la version 1.0, n'est clairement pas suffisant pour recharger complètement l'appareil mobile et maintenir toutes les fonctions.
Résultat
Tout cela, peut-être, est sur le sujet « MHL: qu'est-ce que c'est ? » Bien entendu, seuls les principaux aspects liés à la technologie elle-même, les principes de son utilisation et de son application pratique, sont donnés ici sans étude approfondie de la partie technique de la question. Néanmoins, il semble que même une information aussi brève puisse donner une idée de la promesse d'une telle technologie, malgré même une connexion filaire entre les appareils. Naturellement, j'aimerais espérer que les développeurs ne s'arrêteront pas là et ne présenteront pas au monde des développements innovants sur cette base, d'autant plus que les chargeurs sans fil ne sont plus une merveille, car il serait intéressant d'examiner la combinaison d'une telle charge avec transmission d'images sans fil.
